По результатам проверки прокуратуры Заветинского района работодатели привлечены к административной ответственности за уклонение от заключения трудового договора

В ходе осуществления надзора за исполнением трудового законодательства прокуратурой Заветинского района установлено, что индивидуальный предприниматель глава крестьянского(фермерского)хозяйства Милостинский Николай Александрович, осуществляют предпринимательскую деятельность в сфере животноводства по адресу х.Алексеев Заветинского района Ростовской области. В период с 19.12.2015 по 10.03.2019 ИП Милостинским Н.А. для личного выполнения трудовой функции по уходу за сельскохозяйственными животными за плату привлекался работник Стручков Владимир Иванович 19.02.1961 г.р., уроженец Р.П. Нурлат Октябрьского района Татарской АССР. В нарушение ст. 15, 57, 67 Трудового кодекса РФ ИП Милостинский Н.А. не заключил в установленном порядке трудовой договор в письменной форме с указанием обязательных условий с работником Стручковым В.И. Аналогичные нарушения выявлены в деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского(фермерского)хозяйства Зленко Виталия Григорьевича.

За уклонение от оформления трудового договора 15.04.2019 прокурором Заветинского района в отношении ИП Милостинкого Н.А., ИП Зленко В.Г. возбуждено 2 деля об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, которые рассмотрены Государственной инспекцией труда в Ростовской области 31.04.2019 г., работодателям назначены наказания в виде штрафов 4 тыс. рублей каждому.

Прокурор района старший советник юстиции                                                                  В.В.Зайцев

ОСТОРОЖНО: МОШЕННИЧЕСТВО! КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ

Телефонная связь, ее возможности и особенности зачастую используются злоумышленниками для незаконного обогащения. Телефонное мошенничество - это очень распространенный в настоящее время вид мошеннических действий, направленный на обогащение путем обмана телефонного собеседника без визуального контакта с ним.

Потерпевший в мошенничестве сам передает имущество или право на него виновному. Внешне передача имущества или права на него происходит вполне добровольно. Однако волеизъявление потерпевшего при этом дефектно; он действует под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

К примеру, следственным отделом МО МВД России «Ремонтненский» расследуется уголовное дело по заявлению жителя с. Заветное М., которому поступил телефонный звонок от неизвестного лица с предложением приобрести ГСМ по значительно низкой закупочной цене. Условием для поставки ГСМ явилось полное перечисление денежных средств на счет банковской карты, указанной неизвестным.  М. денежные средства в сумме свыше 1 млн. рублей перечислил, тем не менее, ГСМ до настоящего времени М. не поставлено.

Аналогичный факт совершен в отношении жителя с.Федосеевка М., который так же «за ГСМ» перечислил мошенникам более 120 тысяч рублей.

Для того чтобы не стать такой жертвой, необходимо следовать определенным правилам. Например:

- если получен звонок с просьбой о срочной денежной помощи для известного гражданину лица (знакомого, родственника и т.п.), следует не принимать решение сразу, идя на поводу у позвонившего, а проверить полученную от него информацию, перезвонив вышеуказанным лицам, или связаться с ними иными способами;

- нельзя сообщать по телефону личные сведения или данные банковских карт, которые могут быть использованы злоумышленниками для неправомерных действий;

- нельзя перезванивать на номер, если он незнаком, и т.п.

-нельзя перечислять денежные средства за товар, который не поставлен;

Если гражданин предполагает, что стал жертвой телефонного мошенничества, ему необходимо обращаться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением. В заявлении следует максимально подробно рассказать о всех обстоятельствах события. Кроме этого, следует сообщить о факте телефонного мошенничества в абонентскую службу мобильного оператора, который обслуживает номер преступника. Если гражданин, к примеру, совершил перевод денежной суммы по мобильной сети, то принятие оператором экстренных мер может позволить заблокировать перевод и вернуть деньги.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции                                                              Т.В. Кириченко

Обвинительный приговор в отношении бывшего сотрудника банка ПАО «Сбербанк России».

Вступил в законную силу приговор Ремонтненского районного суда в отношении бывшего менеджера по продажам УДО № 5221/0901 Волгодонского отделения ПАО «Сбербанк России» Городничей Ж.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере»).

Как установлено, Городничая Ж.В. в период с 2014 по 2016 путем проведения неправомерных операций по счетам клиентов ПАО «Сбербанк России» совершила хищение денежных средств на сумму более 2 млн. рублей, которые в последующем были выплачены банком гражданам.

По приговору суда, Городничая Ж.В. признана виновной в совершении преступления, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ Городничей Ж.В. наказание в виде реального лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетного возраста.

 

Прокурор района старший советник юстиции                                                          В.В. Зайцев